Her på det sidste er jeg et par gange blevet konfronteret med det kuriøse Monty Hall Problem – en sjov og underlig beskrivelse af et mærkværdigt fænomen.
Det går i sin enkelthed ud på, at optimere sine vinderchancer i et opstillet scenarie.
Du er med i en quiz, hvor du kan vælge mellem tre låger – bag en af dem er der en bil, mens der bag de to andre er en ged. Det går ud på, at vælge lågen med bilen.
Når du har valgt en låge viser quizværten dig indholdet bag en af de andre låger – og her er der en ged.
Hvis du nu får mulighed for at ændre dit valg af låge – vil det øge din chance for at vinde bilen ?
Den umiddelbare logiske konklusion er, at det er lige meget, om man ændrer sit valg, idet der er to låger tilbage og du ved at der er en ged bag den ene og en bil bag den anden – altså 50% chance for at vinde bilen, men sådan er det altså ikke – man øger sine vinderchancer markant, hvis man vælger den anden låge, end den man valgte først.
Der er mange klip på nettet on denne mystiske påstand – bl.a. her:
